2021年6月30日,“奈雪的茶”终于抢先在港交所敲钟并正式登陆香港主板,打响了新式茶饮上市的第一枪。
其实,“奈雪”在2018-2020年的财务数据是持续亏损的,虽经财务调整后2020年体现盈利1664万,可从上市后持续走低的股价来看,市场对此并不买账,甚至被戏称为“流血上市”。
根据港交所的上市标准,只要公司市值超过20亿或40亿,净利润可不作为上市审核的必要条件。而“奈雪”上市时市值高达300亿,因此即使亏损,其上市并不稀奇。
相比之下,“奈雪”是如何从两个人的“夫妻店”一步步通过顶层架构设计、股东引进等方式,实现成功上市,或许更有学习意义。
01
从夫妻店到引入天图资本
据介绍,在2015年“奈雪”第二家店开张时,天图资本就已经与赵林夫妇沟通融资事宜了,但直至第11家店开张后,赵林夫妇才同意接受天图资本的天使轮投资。
虽然天图资本的进入在股东构成上打破了“夫妻店”的局面,但在经过天使轮、A轮和A+轮投资后,创始人团队持股比例仍高达88%,可见其本质上还是延续“夫妻店”的管理模式,控制权高度集中。
除此以外,股权架构中也没有预留员工股权激励的空间,而激励不足很容易在快速扩张的时候导致核心人才的不断流失,以及发展后劲不足,从而影响资本市场对企业可持续发展的预期和判断。
02
完成股权架构蜕变,成长为公众公司
随着市场规模越来越大,以及上市目标越来越明确,“奈雪”终于在2019年启动股改,通过一系列的股权架构调整,由原来的夫妻店,蜕变成架构清晰合理的公众公司。
1) VIE架构搭建
由于境外投资及管理涉及汇率、法律、税率等问题,以及国内上市主体在国际的认可度较弱,因此国内企业通常会采用VIE架构实现境外上市。
通过VIE架构的搭建,“奈雪”通过成立控股公司“林欣控股”并持有67%股权的方式,确保创始人的最终决策权安全。
而原大股东及二股东可控股“林欣控股”,在保障控制权的同时,获得更加灵活的股权运作空间(“林欣控股”其余股份可用于投资方引进)。
对于国内非上市企业,若不计划在境外上市,对于股权均分或创始人无最终决策权,又回购股东股份会造成资金压力或伤害股东感情的,亦可参考以上方式,成立有限合伙企业作为控股股东,创始人作为有限合伙企业的一般合伙人(GP),其他股东或部分持股比例较大的股东作为普通合伙人(LP)。
各方持有经营主体的股权比例不变,但由于GP拥有有限合伙企业的最终决策权,因此可以在既不影响各方权益的情况下,实现对控制权的保护。
2) 股权激励设计
在完成VIE架构搭建后,2020年5月“奈雪”的董事会正式通过内部股权激励决议,计划将不超过1.26亿股的限制性股权授给118名员工作为股权激励,分5年每年20%归属,2020 年及以后入职的员工,须在授出日期的两年后开始归属并可以行权。
激励计划通过ESOP信托Forth Wisdom Limited来实现,创始人不用让渡控制权,员工也拥有收益权,并可避免行权时产生的、按“工资薪酬所得”计算的个人所得税。
3) 境外股东引进
为进一步保障上市目标的顺利达成,“奈雪”分别于2020年6月以“可换股承兑票据”的方式引入境外投资法人HLC,以优先股认购的方式引入境外投资基金PAGAC Nebula。
从2015年成立至2021年成功上市,“奈雪”仅用了短短6年时间便完成了从夫妻店到公众公司的蜕变,这既得益于市场的快速发展,也离不开创始人资本思维的完善和及时的架构调整。
而这对众多企业的成长发展也是很好的启发,若创始人在企业上市阶段便具备资本思维,并以此做好股权架构设计,我们是否也能发展得更快呢?
本网站内凡注明“xxxx原创/专稿”的所有文字、图片和音视频稿件均属本网站原创内容,版权均属xxxx所有,任何媒体、网站或个人未经本网站协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:xxxx”。xxxx版权所有,未经xxxx书面授权,不得复制、引用或建立镜像,违者本网将依法追究责任。